6.1 概述

编写关键任务实时应用程序和微服务的最简单方法，具有 Kafka 服务器端集群技术的所有优势。

Kafka Streams 是 Apache Kafka 开源项目的一个组成部分。

是一个功能强大，易于使用的库。用于在 Kafka 上构建高可分布式、拓展性，容错的应用程序。

6.1.1 Kafka Stream 特点

当前已经有非常多的流式处理系统，最知名且应用最多的开源流式处理系统有 Spark Streaming和Apache Storm。

Apache Storm发展多年，应用广泛，提供记录级别的处理能力，当前也支持 SQL on Stream。

而 Spark Streaming 基于 Apache Spark，可以非常方便与图计算，SQL处理等集成，功能强大，对于熟悉其它 Spark 应用开发的用户而言使用门槛低。

另外，目前主流的 Hadoop 发行版，如 Cloudera 和 Hortonworks，都集成了Apache Storm 和 Apache Spark，使得部署更容易。

既然 Apache Spark 与 Apache Storm 拥用如此多的优势，那为何还需要 Kafka Stream 呢？主要有如下原因。

第一，Spark 和 Storm 都是流式处理框架，而 Kafka Stream 提供的是一个基于Kafka 的流式处理类库。

框架要求开发者按照特定的方式去开发逻辑部分，供框架调用。开发者很难了解框架的具体运行方式，从而使得调试成本高，并且使用受限。

而 Kafka Stream 作为流式处理类库，直接提供具体的类给开发者调用，整个应用的运行方式主要由开发者控制，方便使用和调试。

第二，虽然 Cloudera 与 Hortonworks 方便了 Storm 和 Spark 的部署，但是这些框架的部署仍然相对复杂。

而 Kafka Stream 作为类库，可以非常方便的嵌入应用程序中，它对应用的打包和部署基本没有任何要求。

第三，就流式处理系统而言，基本都支持 Kafka 作为数据源。

例如 Storm 具有专门的 kafka-spout，而 Spark 也提供专门的 spark-streaming-kafka 模块。

事实上，Kafka 基本上是主流的流式处理系统的标准数据源。换言之，大部分流式系统中都已部署了 Kafka，此时使用 Kafka Stream 的成本非常低。

第四，使用 Storm 或 Spark Streaming 时，需要为框架本身的进程预留资源，如 Storm 的 supervisor 和 Spark on YARN 的 node manager。

即使对于应用实例而言，框架本身也会占用部分资源，如 Spark Streaming 需要为 shuffle和storage 预留内存。但是 Kafka 作为类库不占用系统资源。

第五，由于 Kafka 本身提供数据持久化，因此 Kafka Stream 提供滚动部署和滚动升级以及重新计算的能力。

第六，由于 Kafka Consumer Rebalance 机制，Kafka Stream 可以在线动态调整并行度。